比特币挖矿到底产生了多少污染?

深度 hayek 5824 浏览

比特币挖矿到底产生了多少污染?

中国发改委已将“加密货币、比特币挖矿”列入其希望取缔的450多项活动清单,给出的理由是浪费资源、污染环境。然而,这个理由恐怕站不住脚。

加密货币挖矿最常见的批评之一是,它使用了太多的能源。许多人认为这意味着比特币(BTC)挖矿实际上是在破坏环境。这与中国潜在禁止加密货币挖矿的理由相同,中国长期以来对加密货币怀有敌意。因此,这一论点肯定值得进一步研究。

首先,加密货币挖掘不会像汽车那样造成任何真正的污染。然而,有一个合理的批评是,比特币使用了太多的能源。然而,这应该与比特币开采“破坏环境”的说法分开讨论。一位用户发现,10年的比特币挖矿所产生的能耗与美国所有汽车3到4天内产生的能源消耗相当:

蚂蚁矿机S9矿机计算的1790635332537685941996748800哈希值~= 1.75 e17焦耳~= 420万吨石油。而美国汽车每天消耗约130万吨石油。

此外,与全球银行业的用电量相比,比特币的用电量实际上相当不错。就私人银行而言,分析师Carlos Domingo估计,按照保守估计,它们每年的用度约为100TW,不包括央行,后者的用度更高。鉴于比特币目前每年的使用量约为40至50TW,很明显全球银行体系的能源消耗要多得多。

还应该指出的是,与大多数银行业不同,比特币的大部分能源消费是可再生能源。

巧合的是,10年比特币挖矿所用的1.75×10^17焦耳(假设以S9矿工为基准)相当于现在地球上1秒的太阳能。

应该明白的是,比特币的工作量证明(PoW)共识模型只会降低成本,因为技术创新使算法破解变得最节能。比特币的能源消耗只会随着时间的推移而改善。

我们真正应该搞清楚的是:我们的能源是如何产生的?比特币只是利用了现有存量的能源。例如,当煤炭被用来发电时,你不能把污染归咎于依赖电力运行的基础设施。相反,你应该去责怪煤炭生产商。

我们需要更多的可再生能源发电方式,但似乎有些人更愿意指责比特币。这是因为,如果他们诚实地评估能源的来源,那将会影响到整个世界的能源消耗模式。


声明:本文为文章作者或转发者向区势传媒的投稿,观点绝不代表区势传媒立场,亦不构成任何投资意见或建议。

评论(0)

最新评论