2019年LikeLib公链前景一片看好

专题 Likelib 74 浏览

区块链技术所承载的延伸意义已经远远超出了加密货币这个范畴。区块链让人们可以在没有中央权威机构的情况下,对互相协作的彼此建立起信心。简单地说,它是一台创造信任的机器,是实现互联网向价值互联网转变的基础设施。

区块链的技术特点所带来的价值:

其一,去中心化的分布式结构可节省大量的中介机构成本消耗。

其二,不可篡改的时间戳可解决数据追踪与信息防伪问题。区块链技术为我们的信息防伪与数据追踪提供了革新手段。区块链中的数据区块顺序相连,构成了一个不可篡改的数据链条,时间戳为所有的交易行为贴上一套不可伪造的真实标签,这对于现实生活中打击假冒伪劣产品非常有帮助。

其三,区块链有助于实现用户对数据的控制权。区块链技术使用户可以自主上传、下载、存储数据,授权将数据进行交易,也可全程追踪数据的来源和用途。

其四,很好地解决关键数据保护和授权访问问题。区块链底层技术哈希算法以及电子签名应用能够很好地解决目前信息化应用中突出的信息保护和授权访问问题。

其五,灵活的可编程特性有助于规范现有市场秩序。利用区块链技术的可编程特性,在资产转移的同时嵌入一段代码来规定资产未来的用途范围,将彻底解决上述问题。

undefined

传统的互联网是将现实世界中的原子变成比特,将线下的各种信息、服务通过搬到互联网的方式,实现数字化。在数字化的过程中,有一个领域变化不大,就是资产领域。只是简单地将信息与服务搬上网,依然无法解决现实中的大部分问题。而区块链技术可以让我们实现各种资产的数字化,从而进一步大幅度提升社会效率,创造新的生态。区块链技术可以实现数字资产自由分割、低成本确权、转移,这是传统互联网模式实现不了的。

区块链技术特性本身,决定了其是数字资产确权、分割、交易的关键,是数字社会生产关系建立的基础设施。为了打造分布式未来“银行”,让区块链术和数字资产应用能够更大范围的晋及。LikeLib团队根据不同的业务、不同的技术底层的区块链之间缺乏统一的互联互通的机制,这极大限制了区块链技术和应用生态的健康发展。因此深入研究跨链技术,本文通过分析几种主流的跨链方案探讨跨链技术的本质及相应的解决思路。

跨链交互根据所跨越的区块链底层技术平台的不同可以分为同构链跨链和异构链跨链:同构链之间安全机制、共识算法、网络拓扑、区块生成验证逻辑都一致,它们之间的跨链交互相对简单。而异构链的跨链交互相对复杂,比如比特币采用PoW算法而联盟链Fabric采用传统确定性共识算法,其区块的组成形式和确定性保证机制均有很大不同,直接跨链交互机制不易设计。异构链之间的跨链交互一般需要第三方辅助服务辅助跨链交互。

截至目前,主流的区块链跨链技术方案按照其具体的实现方式主要分为三大类,分别是公证人机制、侧链/中继和哈希锁定:

1. 公证人机制(Notary schemes): 公证人也称见证人机制,公证人机制本质上是一种中介的方式。具体而言,假设区块链A和B本身是不能直接进行互操作的,那么他们可以引入一个共同信任的第三方作为中介,由这个共同信任的中介进行跨链消息的验证和转发。公证人机制的优点在于能够灵活地支持各种不同结构的区块链(前提是公证人能够访问相关方的链上信息),缺点在于存在中心化风险。

2. 哈希锁定(Hash-locking): 哈希锁定技术主要是支持跨链中的原子资产交换,最早起源自比特币的闪电网络。其典型实现是哈希时间锁定合约HTLC(Hashed TimeLock Contract)。哈希锁定的原理是通过时间差和影藏哈希值来达到资产的原子交换。哈希锁定只能做到交换而不能做到资产或者信息的转移,因此其使用场景有限。

3. 侧链/中继链(Sidechains / Relays): 侧链是指完全拥有某链的功能的另一条区块链,侧链可以读取和验证主链上的信息。主链不知道侧链的存在,由侧链主动感知主链信息并进行相应的动作。而中继链则是侧链和公证人机制的结合体,中继链具有访问需要和验证进行互操作的链的关键信息并对两条链的跨链消息进行转移。从这个角度看中继链也是一种去中心的公证人机制。

而LikeLib综合以上技术优点,支持侧链注册接入,主链与侧链使用跨链共识验证区块和交易;LikeLib代币可以在LikeLib主链和侧链之间流通,侧链向主链报备区块头,主链审计侧链的区块,其主要特征如下:

1、跨链共识域C3D,主链部分节点与侧链部分节点组成跨链共识域,跨链共识域内节点对跨链交易达成共识,然后分享跨链数据到其对等节点。

2、跨链共识节点C3D,加入跨链共识域的节点需额外加载跨链共识所需的模块,如网络模块,跨链协议处理器模块。

3、安全性,跨链共识主链和侧链最少节点限制,防止跨链共识域中心化。跨链节点动态调整,不允许单个跨链节点连续广播跨链信息。

当前,业界和用户对于区块链有些困惑。第一,人才成本高,市场需求小,从业企业不知从哪里赚钱,该如何生存。区块链技术的价值前景是肯定的,只是目前行业从业者有很多困惑,包括从阿里、华为出来的一些人,最初创业的时候也是兴致勃勃的,但现在他们的困惑是,怎样才能用这个技术赚钱。还有一些从业者是提供区块链技术解决方案,只不过项目的金额基本上都是10万、20万、30万,整体营业收入比较低。而区块链人才工资成本非常高,比同等水平的软件人才至少高3到4倍。

目前的现状就是,公司运营支出成本高,但市场需求又没有进入到爆发期,该如何生存下去成为业界当前最大的困惑。

第二,什么场景是非常急迫、一定要用区块链解决的?目前,很多地方政府都在梳理当地的区块链政策,致力于推动应用的发展,比如北京、深圳、重庆、青岛、天津等地。

政府客户以及企业客户,他们现在的困惑是,区块链究竟能解决我什么问题?在哪些领域真正需要区块链,而传统信息化技术解决不了?似乎还没有找到非常急迫的场景,是必须依靠区块链来解决的。

那么,区块链的未来前景如何?经过网络调查和分析,有几个方向是可以较快落地的:第一是供应链金融,它使得核心企业上下游降低了融资成本,提高了效率,降低了风险。

第二个是存证相关的应用,相对来讲这方面应用还比较成熟。另外对传统银行或者互联网银行来讲,他们的一个痛点是在网上签的合同,比如一些贷款业务,它有这么几个特点:金额比较小、用户数量众多、在线申请,他们现在最头痛的问题就是,年终盘点的时候,互联网用户如果没有把钱还回来,那么财务该怎么处理?因为目前在线签订的合同,互联网法院并没有把它作为一个证据来用,也就是说这笔账客户还不了的话,目前就没法处理。他现在的诉求是,我这个合同可以作为证据打官司,最终这笔钱可以做个了结,否则这笔账永远是挂在那里处理不了。

第三个就是解决跨系统信息共享和交换的应用场景。因为安全、可信和效率一定是矛盾的。你的系统越复杂,数据流程牵连的利益方越多,就越适合用区块链来解决。比如我们电子政务的信息资源共享,比如我们每个人的医疗健康领域,比如溯源的领域,这个方向的应用场景还是比较多的。

区块链的前景一定非常美好,在2019年,大家会看到更多典型落地应用涌现出来。

声明:本文为文章作者或转发者向区势传媒的投稿,观点绝不代表区势传媒立场,亦不构成任何投资意见或建议。

评论(0)

最新评论