Vitalik Buterin:以太坊的治理目前被低估了

人物 Smith 11403 浏览

Eric Conner询问了Buterin关于链上治理模型的问题,以及他对以太坊治理如何与之抗衡的看法。

当前的治理模型被低估了

Buterin表示,考虑到以太坊引导协议的问题,目前的以太坊治理模型工作得相当好。

实际上,我认为以太坊的治理在这一点上被低估了。因为我们不能给它起一个很酷的名字来做广告。坦白地说,对于人们来说,没有连锁投票、最大的投币者参与度或另一方面的不变性都是很适度的。我们作为一个社区从来没有走向极端的倾向。但在现实中,一方面人们抱怨治理是一个过程。但另一方面,就以太坊治理所取得的具体成果而言,它做得非常好。

它减少了发行量。发行减少似乎是大多数人倾向于同意的事情。2016年DOS攻击出现危机时,它设法在6天的时间内实现、滚出、堆出、测试和推出硬分叉。这不是我们想要重复的事情,但很明显,如果我们真的想这么做,我们可以这么做。

当君士坦丁堡有bug时,就会把硬分叉推迟了几个小时,实现人们可能合理地希望协议治理能够实现的事情。唯一没有实现的是争端解决或资金回收之类的,另一件没有实现的事情是公共利益项目的资金去中心化。

对仲裁不感兴趣

这两件事都可能导致弊大于利。在争端解决和资金回收的背景下,你可能打开了一个“潘多拉的盒子”。如果交易失去了不可变性,那能在哪里划定界线呢?对公益项目的资助去中心化很容易成为一种游戏,在匿名的背景下,你如何区分一个富有的以太层持有者和一个合法地试图做好事的人?

Buterin讨论了以太坊隐私问题。他说,他目前正在开发一个补丁,这将使得更难确定同一个钱包是否与多个DAPP进行交互。为了保护自己的隐私,每使用一个DAPP,都会使用一个不同的以太钱包。他们都认为,隐私对以太坊的长期生存至关重要。

当谈到以太坊的开发资金时,Buterin支持主持人的提议,即允许钱包开发者对通过他们的软件进行的每笔交易收取1 gwei的费用。他说,这将每年筹集200万美元,这远不止于此。他说,考虑到为长期发展提供资金的其他可能性,只有一个选择:“某种形式的通胀融资。”

通胀融资是最后的手段

如果一切都以资金不足告终,那么几乎唯一的选择就是某种形式的通胀融资。我正在谨慎地关注Zcash作为替代方案。Zcash社区在很多情况下都具有与以太坊非常相似的价值,但是他们愿意在某种程度上更加集中的决策制定方面更加积极。它决定着Zcash通货膨胀池的20%将流向何处。到目前为止,它已经被Zcash基金会和其他开发商收购。我知道他们对做其他事情很感兴趣。但我反对直接进入中央机构,个人倾向于把资金投入Gitcoin这样的项目这样的做法。

采访的另一个主要收获是,但是Buterin认为目前以太坊区块链的规模是未来一个严重的瓶颈问题。对于区块链的大小,他认为只有两种缩放解决方案是可行的。

其中之一涉及将智能合约的存在方式更改为“无状态”模型。另一种是在智能合约执行基于存储的交易时收取租金。然而,他表示,后一种选择很容易受到攻击,可以通过生成大量诱导存储的交易来攻击新模型。


声明:本文为文章作者或转发者向区势传媒的投稿,观点绝不代表区势传媒立场,亦不构成任何投资意见或建议。

评论(0)

最新评论