又一“中本聪”跳出来指证Craig Wright是假的,那么多哪一个才是真的中本聪?

人物 Byzantium 12711 浏览

2月8日,Nchain首席执行官Craig Wright写了一篇文章描述了他创造比特币的经历。赖特在文章中说“我就是聪”,但在整个故事中,他拒绝透露自己的密钥。这并不是Wright第一次声称自己是中本聪,但在他博客的评论部分,另一个角色称他是一个“骗子”,并声称他实际上就是中本聪。

又一“中本聪”跳出来指证Craig Wright是假的,哪一个才是真的?

那么多自称中本聪的人却都没有证据证明是真的

如果没有确凿的证据证明自己是比特币的创造者,很难弄明白为什么有人会自称为“中本聪”。尽管如此,还是有一些自称中本聪的人,但他们都还没有说服更大的群体。Craig Wright可能是这群人中最出名的。

最近Wright一直在写回忆录,讲述他早年的经历,据说是他发明了这项协议。其中一篇名为“Careful what you wish for…”的帖子是他这段时间来写过的最能说明问题的帖子之一,这篇帖子遭到了社区的强烈抨击。大多数的反对意见是因为赖特说他是Satoshi,但也宣称他不需要证明这一点。Wright因对Ross Ulbricht,丝绸之路,Julian Assange和Wikileaks的负面评论而受到批评。。

这篇文章发表后,读者注意到文章评论区的另一个人说Wright是个骗子并自称自己才是中本聪。

“这个大骗子,Craig Wright他从来没有任何数字钥匙签名,也没有任何证据证明他的说法,他甚至不能从我的鲸鱼钱包里交易一个比特币。他确实创造了山寨币BSV,然后想将比特币核心转换成他的crapcoin,拜托,他什么都没有。他甚至不知道我是怎么编的创世区块的,我在里面又编码了什么。”

该人士还表示,当他进行数字签名时,他将向世界展示他的科学论文(在互联网上发表日期之前)和创世区块的内容的一个已注册的公证库。此外,这位评论者还留下了他的推特账号@realsatoshin,他告诉人们他是中本聪已经有一段时间了。这位拥有2800名粉丝的人已经在推特上公开了1700多次。许多推文宣称他才是真正的“中本聪”,并解释说,他将在7年内现身。在对Craig Wright的评论中,此人留下了PGP密钥0x5EC948A1,并解释说它是由Gavin和其他人在签署的。

查看PGP密钥0x5EC948A1可以看到一些有趣的数据和指纹,它们与Satoshin@gmx.com电子邮件地址和其他Satoshi相关的电子邮件句柄相关联。还有一些与PGP密钥数据相关的独特日期,比如2008年10月30日,白皮书发布前一天,以及2009年1月3日,创世区块诞生的那一天。该密钥另一个有趣的方面是,它显示在2016年5月2日撤销,也就是核心开发人员Wladimir van der Laan撤销Gavin Andresen的密钥的同一天。

1月6日,相信自己是Satoshi的人解释道他离开这个项目是出于安全原因,也是为了保护这个项目。“一个去中心化的系统不需要控制器和统治者,只需要社区,”他向Twitter上的追随者解释道。“中本聪”角色还在其他一些社论中发表了大量评论,详细描述了他是如何创建加密货币并将自己的名字编码到密码链中的。他还在Reddit上使用了“nihsotas”这个名字,并在2016年5月参与了社区和Gavin Andresen的讨论。

此前Craig Wright曾致信美国商品期货交易委员会(CFTC),就代币和以太坊网络的监管问题发表公开信。Wright似乎愿意宣誓作证,证明他实际上是比特币的创造者。

“我的名字是博士Craig Wright,1997年我用中本聪的笔名完成了一个项目,这个项目是在澳大利亚政府备案的,其中一部分是在澳大利亚创新部注册的一个名为Blacknet的澳大利亚产业项目。”

到目前为止,社区很难相信只签过中本聪早期密钥的人,这适用于任何自称比特币创造者的人。“要么有密钥,要么滚。”是加密支持者的一个常见说法,而所谓的“复活节彩蛋”和诸如“也许我以后会告诉你”之类的评论根本就不符合要求。加密社区也不相信最新的这个人。尽管比特币人称Craig Wright是骗子,但他们认为,新原告不过是Wright的另一个翻版,编造了一些耸人听闻的故事,与Paul Bunyan等人没什么不同。


声明:本文为文章作者或转发者向区势传媒的投稿,观点绝不代表区势传媒立场,亦不构成任何投资意见或建议。

评论(0)

最新评论